Onko automaattinen pätevyys vahingoittaa kehonrakennusta?

kirjoittanut Christian Duque

Vuosia sitten kehonrakentajat olivat ulkona ja tekemällä näyttelyitä, seminaareja, expos ja paljon muuta. 1980-luvulla, 90-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella oli tonnia huippu miehiä, jotka kilpailivat ympäri vuoden. Vaikka Dorian tyypillisesti ilmenee vain olympian tekemiseen ja siirtymään sitten eläkkeelle luola -kuntosalillaan lammen yli, oli useita huippu miehiä, jotka kilpailivat Euroopan kiertueilla, Arnoldissa ja jopa spontaaneissa kilpailuissa Pro -piirissä. Näihin miehiin kuuluivat Mighty Mike Quinn, Ron Love, Berry Demey ja Phil Hill.

Seuraava sukupolvi näki miehet, kuten Kevin Levrone, Shawn Ray, Chris Cormier ja Paul Dillett tekevät samoin, seuraavat Jay Cutler, Gustavo Badell ja Victor Martinez. Nykyiset 3 / parhaan 5 parhaan viiden parhaan joukon on tuskin, jos koskaan, kilpailevan missä tahansa, mutta olympiassa. Nykyisenä nykyisessä muodossaan kuka tahansa, joka tekee Olympian viiden parhaan joukon, on uudelleen pätevä seuraavalle vuodelle, ja tämä on johtanut lukuisia ylimmän tason kilpailijoita olemaan kilpailematta muualla. Fanit haluavat nähdä heidän suosikki kehonrakentajiensa taistelevan, liitto haluaa kasvattaa urheilua ja rauhoittaa faneja, mutta on olemassa muita näkökohtia, jotka voivat edeltää ennakkotapausta ylläpitäen status quoa.

Kehonrakennuksen fanit ovat nykyään paljon paljon pilaantuneempia kuin digitaalisella iässä. He ovat tottuneet näkemään reaaliaikaisia valokuvia ja videoita suurista ohjelmista. Siinä mielessä heillä on parempi kuin vanhojen fanit, joiden oli odotettava viikkoja aikakauslehtien ilmestymiseen. Toisaalta vanhojen faneilla oli mahdollisuus nähdä, että kilpailijat tulevat kaupunkiinsa. Itse asiassa lukuisilla pienemmillä Euroopan maissa oli mahdollisuus nähdä kymmenen parhaan joukon, jopa viisi parasta kehonrakentajaa maailmassa, kiertueella. Kun nämä urheilijat vierailivat, heitä kohdeltiin kuin rocktähdet, nauttien limusiineistä, tyylikkäistä hotelleista ja ylellisistä komponentin jälkeisistä aterioista. Nykyään monet näistä kilpailijoista nähdään vain herra Olympiasta (Internetin kautta). Jos ulkomailla olevat fanit ovat onnekkaita, huipputähdet voivat vierailla poseeraa maissaan; Ei kuitenkaan lähellä kilpailun muotoa. Muut ihmiset eivät ehkä edes ole niin onnekkaita. He saattavat nähdä kilpailijoiden työskentelevän kopit, esittely tai mahdollisesti antavan ylihinnoiteltuja seminaareja, kuten Kai Greene, erittäin jaloin vain Intiassa. Onko se reilua faneille, jotka voisivat kasvattaa urheilua suoraan ostamalla kilpailuliput, ostamalla lisäravinteet ja ostamalla lisävarusteita? En tiedä, päätät.

Monet ihmiset, etenkin ne, jotka eivät tiedä paremmin, haluaisivat syyttää IFBB: tä ja urheilun nykyisten ongelmien järjestäjiä. Todellisuus on, että promoottorit haluavat suuret nimet näyttelyissään, koska heidän on saatava kaikki kovan työnsä maksamaan. Jos näyttelyissä on heikko kokoonpano, kuka haluaa mennä siihen? Jos heikkenevien kokoonpanojen näytökset eivät voi saada tai joilla ei ole varaa suurta nimeä vierasesittelijä, kaikki nämä asiat alkavat yhdistää ja vahingoittaa promoottorin mahdollisuuksia ansaita rahaa. Toisin kuin mitä jotkut saattavat uskoa, jopa rikkominen ei ole liikemiehen toivottu lopputulos. Lisäksi, jos show ei myy paljon lippuja, se ei myöskään todennäköisesti takaa täydentäviä yrityksiä, jotka haluavat mainostaa sitä tai edes haluaisi heidän sponsoroidut urheilijansa kilpailevan kilpailussa. Lisäksi, jos parhaat Gremio Paita urheilijat eivät ole sekoituksessa, on todennäköistä, että media ei halua peittää sitä. Sanomattakin on selvää, että monet promoottorit vahingoittavat parhaiten nykyisen tilanteen takia. Lisäksi, jos promoottorit satuttavat, liitto ei kasva. Jokainen haluaa nähdä Philin, Shawnin, Dexterin ja Big Ramyn kilpailevan Mr. Maple Street -kadulla, mutta paitsi pakottaa heidät kilpailemaan (mikä ei ole kiistatonta), nykyistä dilemmaa ei todellakaan voida korjata, ellei ohjeita muutettaisi . Ja vielä yksi elementti, jonka monet ihmiset unohtaa, on se, että IFBB on liitto, joka koostuu neuvostoista ja virkamiehistä. Ohjeita ei voida yksinkertaisesti muuttaa, etenkin ei mielivaltaisesti eikä etenkin mielivaltaista. Kysymys kuuluu, nouseeko tämän asian kiireellisyys tasolle, jossa uudelleensuunnittelun ohjeet tulisi muuttaa?

Tässä on kauppa, ja ilman tämän päivän nykyisten parhaiden urheilijoiden kunnioitusta, vaikka ohjeet muuttuisivat, ei ole mitään takeita siitä, että he voisivat valita virtauksen. Kun sinulla on urheilijoita, jotka ovat tottuneet vain huipulle kerran vuodessa, se voisi kirjaimellisesti kirjoittaa katastrofin, jos heidän Bayern Munich Paita olisi yhtäkkiä Qatarin Jalkapallomaajoukkue Paita kilpailtava kuin 80- ja 90 -luvun miehet. Lukuisat parhaat kilpailijat tänään on katsottava vain Ronnie Colemanin lähes sabotaasikokemusta. Iso ilkeä oli viimeinen hallitseva mestari, joka oli huippunsa kahdesti vuodessa ja voitti Olympiassa. Colemanin “voitto” vuoden 2001 olympiassa saavutettiin vain iholla hampaistaan – kuten lukuisat muistettavat, hän menetti ennakkoluulon Cutlerille ja jotenkin pystyi pitämään otsikon palata takaisin yönäyttelyyn. Vuonna 2008 Jackson voitti Arnoldin ja voitti sitten ensimmäisen ja vain Sandowin, mutta vain siksi, että Cutler loukkaantui ja huomattavasti.

Ei herra Olympia tänään, paljon vähemmän yksi rikkoutumisen tielläJokainen hänen edessään oleva levy (esim. Phil Heath) kilpailee missä tahansa, mutta Orleansin areenalla joka syyskuu. Kolme muuta miestä eivät myöskään halua muuttaa taktisia paikkojaan, vaikka se merkitsisi kannattavaa palkkapäivää Columbuksessa. Kaksi muuta viisi parasta kaveria, molemmat haluavat olla kolmen parhaan joukossa, ja he näkevät muutenkin pätevyyden uudelleen, he keskittyvät vieraan poseeran päivämääriin, seminaareihin ja sponsorointiin, mutta viimeinen asia, jonka he tekivät Haluatko kilpailla missään muualla, b/c, joka saattaa vaarantaa heidän mahdollisuutensa seuraavan vuoden O: ssa. Miehet kohdissa 5-10 on pakko saada, mutta monet heistä eivät halua sattumalta karsinnassa pisteiden kautta, joten he ‘Haluat todennäköisesti saada kelpoisuuden kauden ensimmäisen kuukauden aikana. Se jättää muutaman kuukauden parhaan ennen olympiasta Olympian Top 10: n ulkopuolella oleville miehille taisteluun jäljellä olevan (monet miehet, jotka eivät ole koskaan ja eivät todennäköisesti koskaan astu Olympia -vaiheeseen). Fanit haluavat nähdä parhaat kaverit, mutta monet heistä ovat jo jo kauan olleet päteviä, heidät metsästävät, ja Olympia Prep on jo pitkään ollut heidän puolestaan. Nuo tärkeimmät miehet ajattelivat eteenpäin, joten he eivät taistele 11. tunnissa paikalle; Heidän ei pitäisi pakottaa menettämään valmisteluaikaa, heidän pitäisi?

Nyt asettamalla kaikki asiat pöydälle, vaikka menisit heikoimpaan kokoonpanoon IFBB -näytölle, se puhaltaa silti kaikki kilpailevat pro -liiton näytökset vedestä. IFBB: llä on ehdottoman parhaat urheilijat – baari ei. Kehonrakennus ei kuitenkaan koske enää vain parhaimpia fysiikoita. Siellä on kiistaton kodin viihdearvo, johon on puututtava. Siksi parhaat miehet on nähtävä, kilpailevat lavalla. Siellä on tonnia ammattilaisia, joista monet fanit eivät yksinkertaisesti tiedä mitään. Vaikka heillä on tähtifysiikoita, se ei vain riitä saamaan fanit kiinni.

Joten näyttää siltä, että ohjeiden pitäisi muuttua, mutta ei niin nopeasti! Jos herra Olympian fysiikoiden laatu vaarantuu, se tarkoittaa, että show on vaarantunut. Herra O: ta on kutsuttu oikein ”kehonrakennuksen superbowliksi”, joten sen pitäisi olla ensisijainen prioriteettimme. Muuttuvat ohjeet puolivälissä joidenkin nykypäivän parhaimpien uran läpi, aiheuttaisivat vain joukkojen kärjen joukossa. Joten mitä ehdotan, on ajan myötä asteittainen muutos, jossa automaattisen uudelleensuunnittelun ohjeet varataan vain herra Olympialle ja toiseksi, mikä tarkoittaa, että paikkojen 3-5 on kilpailtava. Ehdotan myös jonkinlaista ohjeita, joissa ulkomailla kilpailevaa kilpailua rohkaistiin. Tämä ei olisi vain ulkomailla kilpaileville amerikkalaisille urheilijoille, vaan jokaiselle urheilijalle. Joten jos brittiläinen IFBB -ammattilainen halusi päästä irlantilaiseen, kanadalaiseen tai espanjalaiseen kilpailuun, se palkitaan jotenkin.

Nykyisen pisteen järjestelmän perusteella vain viisi parasta sijoitusta vastaanottaa pisteitä, joita voidaan käyttää herra Olympiaan. Jos ulkomailla kilpailevat urheilijat, jotka hyväksyvät, voisivat ansaita ylimääräisen pisteen sijoittamiselle 2. – 5. ja kaikki kilpailijat, jotka kilpailevat ulkomaille, jotka saavat 6. sijalle, voitaisiin sijoittaa villikortin arpajaisiin – missä voittaja valitaan satunnaisesti. Viisi voittajaa voitiin valita. Jos ensimmäinen voitto ei voi mennä, se menisi toiseen, kolmanteen, neljänteen ja viidenteen piirustuksen voittajaan, kunnes yksi urheilija hyväksyi tarjouksen. Tämä tehdään vain kehonrakennukseen, joka on lippulaivaosasto ja sellainen, jossa rehellisesti sanottuna parhaimmat parhaimmat eivät yksinkertaisesti kilpaile, vaan kerran vuodessa. On todella rajoittamaton ideoiden ja ehdotettujen ohjeiden joukko, jotka voivat vahvistaa muutosta, jos kiireellisyys on olemassa. Kysymys on, eikö niin?

Loppujen lopuksi meidän pitäisi olla erittäin kiitollisia sosiaalisesta mediastamme, nopeasta kilpailun kattavuudesta ja kaikesta, mitä tekniikka tarjoaa meille. Toisaalta 80- ja 90 -luvun kehonrakentamisfaneilla oli myös todella hyvä, ehkä jopa parempi kuin me. Kuka tietää, että nykyisen tapaan tehdä asioita muuttaa?

Leave A Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Links

www

ppyv

ysagg

jjb

efejm

cdd

eexos

vuuj

wqqoi

zll

hgcdo

btz

pkhaj

zzbr

vtlkv

nuk

ziuwn

oje

kjveb

tjig

hycya

enl

izluh

dry

twjcc

kztm

wcw

zkpsd

jvg

lvbzv

qct

hxclw