Subjektiivisuuden aiheella on taipumus selvittää menetelmän keskusteluissa, että kehonrakennusta arvioidaan paljon enemmän kuin minkäänlaista muuta aihetta. Samoin usein todetaan, että ammattitaitoisten ammattilaisten tiettyjen vaatimusten perusteella kehonrakennusnäyttelyitä ei arvioida ilman ulkopuolisia vaikutteita. Jos uskot jälkimmäiseen kuvaukseen, olisit näyttelijä tehokkaasti yhdessä Jack Nicholsonin kanssa yhdessä lensi käkipesän yli. Itse asiassa, kun kaikkia elementtejä otetaan huomioon, voidaan tehdä erimielisyyttä siitä, että Englannin Jalkapallomaajoukkue Paita sanan subjektiivisuus, koska se liittyy kehonrakennuksen arviointiin, käytetään vain peittämään ulkopuolisten vaikutusten ja henkilökohtaisten tunteiden vaikutukset. Urheilijan ruumiin ulkopuolella Brasilian Jalkapallomaajoukkue Paita on epäilemättä useita näkökohtia, joilla voi olla vaikutusta hänen sijoituksiinsa. Huolimatta siitä, mitä 99% vierailijoista ajattelee, en tarkoita täysin politiikkaa. Sen sijaan viitan kehonrakennusnäyttelyn arvioinnin inhimilliseen elementtiin. Ainoa menetelmä päästä eroon näistä ulkopuolisista vaikutteista olisi jotenkin jonkinlaisen autonomisen valmistajan tekemän tuomion. Niin paljon kuin kunnioitan Steve Weinbergerin kaltaisia kavereita ja muita eliitin tason kehonrakennustuomareita, niiden tekemänsä valtavan määrän työn lisäksi he ovat edelleen ihmisiä, joilla on ihmisen tunteita.

Suuri parannus yhdestä näyttelystä toiseen on yksi monista olosuhteista, joilla voi olla positiivinen vaikutus urheilijoiden sijoittamiseen. Tilanne, Jay Cutler, vuonna 2009, samoin kuin Kai Greene vuonna 2012. Jay, joka tuli muutamasta heikosta näyttelystä, ilmestyi todennäköisesti hänen kaikkien aikojensa aikana vuonna 2009. Näillä entisillä huonoilla näytöksillä oli ehdottomasti vaikutusta tarkalleen siihen Tuomarit ja fanit tarkistivat Cutlerin sinä päivänä. Älä ymmärrä minua väärin, Jay oli näyttelyn ansaitseva mestari epäilemättä. Hänen vuoden 2009 ruumiinsa aiheuttama haistelu kuitenkin laukaisee teollisuuden ympärillä, kuten rasva paskiainen sanoisi, saattaa hiipiä, että haise porkkanat ja heittää, jopa haisee, että se on takertunut, ymmärrät, kun menet … saat, saat, saat idea. Olisiko tämä Jay Cutlerin luovutus laukaista niin suuren osan hälinästä, jos hän olisi ollut fantastisessa kunnossa useita vuosia peräkkäin ennen? Epätodennäköistä. Kai Greene nauttii samanlaisesta ei-fysiikasta liittyvästä tehtävistä vuonna 2012 Mr. Olympiassa. Saavuttuaan niin raskasta ja vähän turvotusta yrittäessään löytää useita näyttelyitä peräkkäin, Kai tuli vuoden 2012 olympiaan paljon kevyempää kuin hän oli ollut vuosien varrella, näyttäen erittäin virtaviivaiselta. Tämä näytti järkyttävän sekä tuomareita että faneja uskoen, että hän näytti paljon paremmalta kuin hän todella teki, samoin kuin paljon edes Kai: lla Philin voittaessa Philiä, kun se kysyi ennakkoluulon jälkeen. KUVAT TAI KUVAA TAI KORJAUS KORJAUKSIA SHAPA, EI OLE KAIKKI SUURI. Siitä huolimatta, että se oli yksi lähimmistä puheluista Olympian historiassa monien markkinoiden sisäpiiriläisten toimesta. Todellisuudessa Philin ylävartalo oli huomattavasti kovempi kuin Kai’s, samoin kuin lihaksisimmissa laukauksissa, Kai näytti Philin vieressä NPC -keskipainolta, joka sulki Philin toisen Olympia -voiton.

Mikään ei vedä urheilun fanin sydänkiertoja, kuten urheilija, joka ylittää vakavan vamman tai muun terveyden ja hyvinvoinnin sairauden, kun jälleen kerran tekee parhaimmillaan. Jopa paljon enemmän kuin valtavan parannuksen tekeminen näyttelystä toiseen, vamman voittaminen ja fantastisen osoittaminen pian sen jälkeen voi olla voimakas vaikutus urheilijan havaitsemiseen menetelmään. Sen lisäksi, että Tiger Woods voitti US Openin kaikista tarkoituksista ja tarkoituksista, vaurioitunut jalka, Branch Warrenin Quad -kyynelmaksu vuoden 2012 Arnoldissa on todennäköisesti kaikkien aikojen erinomaisin. Anteeksi Adrian Petersonin fanit. Kaikki ja heidän sisaruksensa ymmärsivät, että Branch yritti tehdä suurimman vamman paluun, jonka urheilulaji on koskaan nähnyt. He ymmärsivät myös, että hänen voittamismahdollisuutensa olivat ohuempia kuin Victoria’s Tempt Design Fresh Off -julkaisua. Jos show oli lähellä, mikä se oli sekä haaran että Dennisin välillä, onko mahdollista, että tällä poikkeuksellisella paluutarinalla ei ollut mitään vaikutusta siihen, mihin urheilijaan tuomarit nojasivat valintaan? Olkaamme rehellisiä, jopa autonominen valmistaja voi nojata haaralle tässä tilanteessa.

Paljon selvää kaikista ulkopuolisista vaikutuksista kehonrakennusnäyttelyn tulokseen on urheilijoiden yleinen ajattelutapa heidän kunnioituksensa tai sen puuttumisen lisäksi tuomarille. Ei ole vaikeaa nähdä tarkalleen, kuinka tarina ei tuli tyhjästä, nöyrä kotitalous, voi tarjota urheilijalle etuna omaista keskittyneestä, syntyneestä vauraudesta, epäkunnioittavasta kilpailijasta. Tämä ajatus on perusta Rockylle, kaikkien aikojen suurimmalle nyrkkeilyelokuvalle, monien muiden tunteita aiheuttavien kirjojen, elokuvien ja televisio-ohjelmien lisäksi. Kehonrakennuksen suhteen Kai Greene ja Phil Heathin tarina koskevat mieleen, paljon erityisesti vuoden 2013 herra Olympiassa. Tämä ei tarkoita, että PhilHeath on itsekeskeinen tai epäkunnioittava, mutta suuri osa faneista näkee hänet ehdottomasti olevan. Onko Kai: n nöyrä kasvatus ja paljon tärkeämpää, hänen voimakkaasti liioiteltujensa sukupolven raudassa olevalla toiminnolla on jotain tekemistä totuuden kanssa, jonka hän esitti parhaan Dennis Wolfin edessä, jonka olemme koskaan nähneet? Uskon, että vastaus on suhteellisen selkeä. Kaikki näkivät näiden liioiteltujen elokuvafunktioiden valtavan vaikutuksen Kai: n fanikantaan muutaman tuhannen uuden Phil Heath -vihaajan syntymän lisäksi, joten miksi ei?

Yksi urheilija, joka näytti usein Sveitsin Jalkapallomaajoukkue Paita saavan tuomarin lyhyen päätä, kun hän kilpaili, oli Will “World” Harris. Will Harris ei ollut arka, kun se liittyi valittamiseen sijoituksista, jota hän teki rutiininomaisesti. Voiko Harris nähdä myös monissa haastatteluissa, jotka pilkkaavat hauskaa tuomarissa ja räikeästi kunnioittaen niitä. Linja “se on yhtä paljon kuin kaikki donitsit, jotka syövät ihmisiä edessä”, vanhasta kehonrakennus.com Olympia -sarjasta liittyy mieleen. Onko Willin epämiellyttävän ajattelutavan tuomarien ja hänen näennäisesti hänen sijainnin päättymisen välillä yhteys? Ymmärrät mitä he sanovat, jos se näyttää ankkalta, ui kuin ankka, samoin kuin ankka, se on todennäköisesti Harris. Lee Priest ja Toney Freeman ovat kokeneita asiantuntijoita kehonrakentajia, jotka eivät välttämättä ole “ruuvattu” sijoituksissaan, mutta eivät todellakaan koskaan saa minkäänlaista lahjoja. Ei ole yllättävää, että molemmat nämä kaverit ovat julkisesti ilmaisseet tyytymättömyytensä sijoituksensa suhteen koko tuomion tyylin lisäksi.

Aivan ensi silmäyksellä nämä tosiasiat näyttävät lailliselta aiheelta, joka on korjattava. He tekevät kuitenkin kehonrakennuksesta hieman kiehtovamman ja ainutlaatuisen, kuten se tai ei. Yksi kehonrakennuksen elementti, joka asettaa sen monien muiden urheilulajien lisäksi, on se, missä määrin pystymme löytämään urheilijoiden henkilökohtaisesta elämästä sekä kasvattamista. Kehonrakennuksessa fanit ymmärtävät urheilijat melkein henkilökohtaisella tasolla radion, lehden ja online -haastattelujen avulla, kun he kiipeävät menetelmäänsä amatööri- että ammattilaisten riveihin. Tämän poistaminen voi “korjata” nämä ulkopuoliset vaikutteet hieman, silti se pääsee eroon myös yhdestä urheilumme suurimmista ominaisuuksista.